Nagyon régóta érdekelt, hogy Göncz Árpád miért tartotta Gerlóczy Marcit(már azóta Mártonná érett) egy zsigeri író zseninek.
Hát minden tiszteletem Árpi bácsié, de vagy
csak kedvességből írt ajánlót a könyvhöz, (nem hinném) vagy tényleg látta a
lehetőséget az akkori kezdő fiatal író palántában. (inkább ez)
Van aki az iskolát kerüli, van akit az
iskola kerül és van , aki nem kompatibilis egyáltalán semmilyen tanrendszerrel. Ilyesmi
tükröződik ebből a társadalom kritikának is beillő élet regényből (haha alighuszonévesen ez elég vicces kategória) amiről
gondolhatnánk azt is hogy, hű de vagány gyerek, hű de nagy barom, hű de
pofátlan, hű de felelőtlen, hű de excentrikus, hű de nárcisztikus, hű de sok vagy öreg, hű de kevés vagy öcsi, önmagával megengedő, szabadelvű, másokat leszóló, ítélkező, egy antiszociális majom vagy egy meg nem értett zseni … és még ki tudja mit,
ki- ki a maga habitusa és a társadalmi téren illeszkedő laza vagy konzervatív preferenciája
szerint.
A magam részéről inkább kíváncsiságomat
elégítettem ki (és a Létrával való
olvasószivatás után adtam még egy esélyt Gerlóczynak, hogy igazolja magát)
Oké, elismerem, nem egy béna tiniregény, mert többször is kibukkan a lazaság mögül a csírázó egyedi hangú irodalom. A stílus nekem kicsit kaotikus, bár meglehet ez tudatos, ahogy a lazulgatós elbeszélést váltogatja a visszatekintő elemzéssel. Na jó , úgy veszem ez tudatos. Viszont akkor meg túlirt.
Lehet hogy első regény és lehet hogy egy meg nem értett zseni vagy, de én meg gonosz. Hármas
alá fiam. Na leülhetsz!
(Persze úgy tűnik Őt igazolja a mai napig a könyvpiacon való jelenléte. Részemről sajna igazolatlan)
Szellemes szójátékok, sziporka fordulatok. Ötös, lányom. Éppen csak nem értünk egyet :P
VálaszTörlésEz nem hármas alá, hanem évismétlés >:)
Megengedő vagyok;)
TörlésTényleg megengedő vagy.:) Aztán lehet, hogy csak azért forgattam én is annyira értetlenül, mert rá volt írva, ami rá volt.
Törléshát mindig mondom, hogy csupa megtévesztések a fülszövegek meg a borítók:))
Törlés