Ezt
a könyvet kaptam le a polcról azon a reggelen, amikor a nap befejező
akkordjának a Nádas Péter születésnapi beszélgetésével egybekötött
fotókiállításának a megnézését terveztem. Teljesen spontán választás volt, mert
gondoltam mindegy is melyik könyve az, de ha már ott vagyok, hazahozom a
kézjegyét is. Jó kis este volt , (ha leszámítom azt az apró kellemetlenséget,
hogy hazafele megajándékozott a tetűkedves közterületes brigád egy
kerékbilinccsel potom 4 percért. jelzem a két órányi befizetett díjból ez a 4
perc volt fizetetlen, 20.00. helyett 19.56 –ig szólt a parkolójegyem) viszont
annyiban meg javamra lett az a negyed órás várakozás, hogy belelapoztam a
könyvbe és rájöttem, hogy ezt még nem is olvastam. Úgyhogy bepótoltam. Elég
érdekes, mert az elején úgy tűnt, nem is jó címet adott a könyvnek, de aztán
szépen kibújt a szöveg a lapokból. Egy előadásának a könyves verziója tárult
elő kicsit felturbózva. Nem csoda, ha megtévesztett az elején hisz kezdésnek
elmorfondírozgatott(és én vele) az íráshoz és a hibázáshoz való viszonyáról, az
örökölt öntudatról, a kulturális közmegegyezésen alapuló individuális
vívódásról, a közös tudásból eredő deklaráció és az önkifejezési vágyból eredő
mentalitás ütközéséről, mérlegre tette az önjogok beillesztését a közösség
jogaiba… aztán jött a cím sugallta elmélkedés is, ahol részletes elemzésre
került a bölcs Szókratész és a szép Alkibiádész egymástól eltérő síkon való
szerelme. A testi és a lelki szerelem tud-e találkozni mindkettőjük vágyának
megfelelve. Gondolkoztunk a szépségről, a szerelemről, az ösztönről, a
tudatosságról, a szitkok mágikus és mentális képtelenségeiről egészen az
obszcenitás határán is túl … Bele lehet feledkezni. Érdekes írás.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése