El vagyok veszve a valóság látszatában.
Csak könnyedén,
fiacskám, fog ez menni.
Oké, ez jó hír. Na de hogy?
Az alak életébe való
közvetlen beavatkozás nem tartozik bele tevékenységi körünkbe, másfelől pedig,
tralalitikus kifejezéssel élve, a sorsa nem előre meghatározott láncszemekből
áll: egyes „jövőbeni” események talán valószínűbbek, mint mások, az igaz, de
mindegyik csalóka, és minden ok-okozati összefüggés mindig csak találgatás, még
akkor is, ha a nyakad hozzásimul a nyaktiló mélyedéséhez, és az ostoba tömeg
már visszafojtotta lélegzetét.
Szóval keringjek én is a valóság körül, mint
minden és mindenki? Na de mitől leszek hatás?
A legtöbb, amit tehetünk,
amikor a legjobb útra igyekszünk terelni kedvencünket, éspedig úgy, hogy ezzel
ne sértsünk másokat, az, ha úgy cselekszünk, mint egy szélfuvallat: a lehető
legfinomabb, legkevésbé közvetlen nyomást gyakoroljuk, például próbálunk olyan
álmot reá bocsátani, melyről reméljük, hogy kedvencünk emlékezni fog rá, és
felrémlik benne profetikus volta, ha egy valószínű esemény ténylegesen
megtörténik. A nyomtatott szövegben a „valószínű” és a „ténylegesen” szavakat
is kurziválni kellene, legalább enyhén, hogy utaljon az enyhe szélfuvallatra,
megdöntve az alakokat (mind a jelek, mind a személyek értelmében).
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése