Az első könyv jó volt. Tényleg. Klassz ötlet,
egyre figyelemfelkeltőbb részletek.
Aztán a második rész átcsapott nyálas
romantikába, bosszantóan fölösleges nyűglődésbe, de bíztam, hogy túllendül
rajta. Egy ilyen terjedelmű könyvbe belefér. Na de a végén az a levél, az
mindent lenullázott. Jaj miért kellett az. Semmi jelentősége, célja nem volt a
történet és a befejezés szempontjából, viszont egy utolsót rúgott, az addig
kitartó olvasókba.
Én valami ilyesmit írtam egykor vélemény gyanánt: letagadom.
VálaszTörlésEgyébiránt jó volna tudni, hogy a sok hempergőzés az eredetiben mely szavakkal fejeztetett ki, mert magyarul hányás volt. (ööö... figyeled: megfordítottam a táplálékirányt, most nem alul, fölül metaforázom:P)
jó nagy vita volt erről a könyvről. a jóságáról meg a prosztó nyelvezetéről. már csak ez maradt meg belőle(vita) a részletek kevésbé. de nem ezért nem tetszett, hanem a nem jól megírtsága miatt. De a következő (Highgate ..) - höz képest ez még izgalmasnak is mondható;)
VálaszTörlésÉn szerettem, de én nyálas vagyok ;) Mondjuk emlékezni nem emlékszem rá, az is egy kritika, ha azt nézzük.
VálaszTörlésakkor te jobban jártál. tetszett viszont nem emlékszel rá. nekem nem is tetszett ráadásul emlékszem rá;)
Törlés