2013. december 2.

Esterházy Péter: Egyszerű történet vessző száz oldal

Cimkézősen ömlesztett kétmondatos: 
Barokkoskuruczos kémesárulós konspiratív kardozás némi zsinórosmentés aszonytbaszakodással megtűzdelve. Oldalszámonkéretlenül százas, alternatívidős lábcédulázott vesszőhossznyi mozgástér.
Elmélkedősmagyarázós: 
Egyszeű? Alapjában igen, de így ebben a formátumban: Nem.
 
Történet? Olyasmi, de azért persze van benne cselekmény, még ha olyan is amilyen és az is szakaszosan derékba van törve mindenféle magyarázatolásban gazdag oldalszámítást növelő odavalókkal.
 

Csillagtúr(t)a:
 
Kedves Péter*(0)!, azaz olvasói ajánló
 zárójelkinyit levélszerűmegszólítós változat zárójelbezár 
Miután én HA*(1) kikacarásztam**(2) magam ezen a szellemes csillaghulláson, javasolnám, hogy ezután(sőt ez előtt is)***(3) íródó(tt)****(4) könyveit adassa ki(vagy ugye a zárójeles múlt idő miatt újra! adassa ki) két változatban. Egyiket azoknak, akik elviselik az intertextualitást bedolgozva a szövegbe és egyet hasonlóképpen*****(5) teletűzdelve hivatkozásokkal, utalásokkal, megjegyzésekkel ésatöbbi, hogy legyen meg az ők akaratjuk******(6) vagyishogy légyen az nekik a*******(7) kedvük szerint olvashatatlanul korrekt.
És persze ne feledkezzünk meg a nagy jókedvünkben a történet tájleíró szűkéről ellenben azintertex… izé … underszexulaitásbővéről, mert hogy amúgy jópofa meg minden, de jól esne már egy olyan igazi Könyv is. Persze ne vegye ezt a szívére kedves Péter*, mert mindenen túl 
maradok őszinte
 
Hangyássy Aranka
* (0)amúgy nem vagyunk keresztnevezős nexusban (ez majd még lesz egyszer, de akkor már nem mondom újra) 
* (1)vagyis én Hangyássy Aranka (beszélő név- EP ezen könyvéből átemelve, ő (EP) meg egyéblábjegyzetelte, de ez most nem fontos)
 
**(2)de tényleg.
 
(kacarászás mint olyan, itt: mikszáthi világkép eredetű szóhasználati jelleggel bíró, de karinthy-i groteszk életérzéssel átszőtt, hanyagon elegáns kivitelezéssel végrehajtott kacagás)
 
*** (3)mert persze után, de mivel az előzőek előbb voltak így az ez után születő ezelőtt lábjegyzetelésre való bujtogatás mégiscsak utáni, hiába előtti.
 
**** (4)ezt-> (tt) csak az előző zárójel miatt kellett és akkor persze ha alkalmazva olvassuk az ezt, a megelőző o rövid). lásd: nyelvtani szabályok bármelyik kiadás
 
*****(5)mint ez!
 
****** (6)Utalás bizonyos (esetleg protestáns értelemben vett?)egyházi liturgia során
 
felhangzó imaszövegre (enyhén torzított verzió). Torzította: én magam. – HA.
 
*******(7) a (az): névelő. ált.: Olyan viszonyszó, mely a mögötte álló főnévhatározottságát vagy határozatlanságát jelöli. Jelen esetben határozott névelő: Olyan névelő, mely a névszót határozottá teszi.

A lábjegyzetbeli névelők többször előfordulhatnak a szövegben, eredeti előfordulását tekintve több forrás is használja, de ezek pontos felsorolása, terjedelme okán minimum helykihasználás szempontjából is aggályos lenne. Kérem a tisztelt forrásfüggő olvasókat ezennel kivételesen tekintsenek el tőle.

1 megjegyzés:

  1. Névtelen10/28/2016

    Ezt megint elővettem. Jókat vitatkoztunk rajta. De fenntartom: Akkor sem volt igazad. Ez egy történet:P

    VálaszTörlés